嘻哈史诗看古今第488章 帝王棋局李世民为何放任武则天的野心暗流

在敦煌莫高窟出土的《秘阁杂录》残卷中有段被朱砂涂抹的记载：贞观二十二年太白昼见太史令李淳风密奏'女主昌'上疑武氏欲尽诛之。

这段被刻意销毁的文字揭开了贞观末年最惊心动魄的权力博弈。

当我们以史学家的视角结合天象谶纬、政治局势与帝王心性方能窥见李世民容忍武则天背后的复杂考量。

一、天象谶纬的模糊性：无法确证的天命之忧 贞观年间《乙巳占》记载的太白经天异象与民间流传的《秘记》中唐三世之后则女主武王代有天下的谶语形成呼应。

然而李淳风在《推背图》推演时却向李世民谏言：天之所命人不能违也。

王者不死徒多杀无辜。

且自今以往六十年间其人已老庶几颇有慈心为祸或浅。

这种模棱两可的占卜结果让李世民陷入两难。

《新唐书·李淳风传》记载他曾三次下令彻查武姓官员却始终无法锁定目标。

武则天作为五品才人在后宫位份低微且姓氏武在当时并非罕见难以仅凭谶语定罪。

正如司马光在《资治通鉴》中评注：帝王之术贵在疑而不发发则必中。

二、政治平衡的需要：关陇集团的潜在威胁 李世民晚年朝堂势力暗流涌动。

关陇集团作为李唐政权的根基势力盘根错节。

武则天之父武士彟虽出身庶族但因支持李渊起兵被列为太原元从功臣成为打破关陇垄断的重要力量。

李世民重用武则天某种程度上是为了制衡长孙无忌等关陇贵族。

在《唐会要》记载的贞观二十三年朝会上李世民特意让武则天参与政务记录这一不合礼制的安排引发群臣争议。

长孙无忌谏言：妇人预政非社稷之福。

李世民却意味深长地回应：朕观武氏机敏可做朝堂耳目。

这种刻意培养庶族势力的布局暴露出帝王对关陇集团尾大不掉的隐忧。

三、帝王心性的自负：对掌控力的绝对自信 李世民自诩天可汗其政治自信达到顶峰。

在《帝范》中他曾写道：夫安人宁国惟在于君。

君无为则人乐君多欲则人苦。

这种强烈的掌控欲让他坚信能将一切威胁扼杀在萌芽。

《隋唐嘉话》记载了一则野史：李世民曾在宴会上让武氏舞剑助兴席间突然问：若朕遇危汝当如何？武则天当场拔下金钗抵喉：妾当以死报陛下。

这一表演让李世民抚掌大笑却忽略了她眼中一闪而过的寒光。

这种对自身魅力与权术的过度自信使得他低估了武则天的野心。

四、后宫制衡的布局：对长孙皇后势力的防范 长孙皇后去世后后宫势力失衡。

《贞观政要》虽极力塑造李世民专情形象但实际后宫妃嫔众多。

武则天入宫时正值韦贵妃、燕德妃等势力争斗激烈。

李世民将武则天留在身边未尝没有用其制衡后宫的意图。

在《唐六典》记载的后宫制度中才人不仅负责宴寝还掌管文翰。

武则天能接触政务文书实为李世民刻意安排。

这种以妾监妾的策略既满足了他对权力监控的需求又能避免前朝势力染指后宫。

五、历史书写的修饰：胜利者对真相的重构 李世民是首位要求查阅《起居注》的皇帝他对历史书写的干预影响深远。

在官方史书中武则天早期形象被刻意淡化仅以太宗闻士彟女美召为才人一笔带过。

然而在日本正仓院收藏的《唐宫秘记》中却记载了李世民与武则天的多段对话。

其中一则记载：上尝谓武氏曰：'朕观汝有鹰视狼顾之相。

'武氏对曰：'陛下若为烈日妾愿为萤火永随左右。

'这种充满机锋的对话在正史中全然不见。

史学家陈寅恪指出：唐代官修史书多有粉饰欲知真相当于野史杂说中求之。

李世民对武则天的容忍本质上是一场精密的政治算计。

在天命谶纬的不确定性、政治势力的平衡需求、帝王自负的心态、后宫制衡的布局以及历史书写的干预等多重因素作用下他选择了观望而非诛杀。

这段被刻意模糊的历史不仅展现了贞观末年的权力博弈更揭示了封建帝王在面对潜在威胁时的复杂心态与政治智慧。

正如吕思勉在《隋唐五代史》中所言：历史的真相往往藏在帝王们未竟的棋局之中。

喜欢嘻哈史诗看古今请大家收藏：()嘻哈史诗看古今20小说网更新速度全网最快。

本文地址嘻哈史诗看古今第488章 帝王棋局李世民为何放任武则天的野心暗流来源 http://www.0793pc.com